Geçtiğimiz hafta, Paskalya Adası valisi tarafından verilen duygusal bir savunmaya yanıt veren müze, cömertçe 800 yıllık bir heykeli tekrar Şili’nin bir parçası olan bölgeye “ ödünç vermeyi ” kabul edeceğini açıkladı .
Hoa Hakananai'a, The Guardian'ın daha hassas bir şekilde söylediği gibi çalındı - veya “ izinsiz alındı ” - 1868'de İngiliz HMS 'Topaze' tarafından Kraliçe Victoria'ya teslim edildi. Müzenin kendisi daha da sterilize edilmiş bir dil kullanıyor. Heykel hakkındaki çevrimiçi bilgi sayfası , fırkateynin Rapa Nui'ye (Paskalya Adası) seferi sırasında "toplandığını" ve Kraliçe tarafından müzeye bir yıl sonra " hediye edildiğini" açıklıyor .
Müze, “ Bu heykel aslında Orongo'nun kutsal yerinde özel olarak inşa edilmiş bir platformda duruyordu ” diye açıklıyor müze. “ Dev taş arkadaşlarıyla, denize sırtını alarak adanın gözetimini koruyacaktı .”
Hala bu amaca hizmet etmemesinin nedeni müzenin geri vermeyi reddetmesidir. 2,4 metrelik heykelin İngilizler için kültürel veya duygusal bir önemi yoktur. Rapa Nui halkı için ise, Hoa Hakananai'a aşırı kültürel ve manevi açıdan çok önemlidir.
“ Biz sadece bir bedeniz. Siz, İngilizler, ruhumuz var ”dedi. Vali Tarita Alarcon Rapu geçen hafta müze ziyareti sırasında gözyaşlarıyla. “ Onu 150 yıldır sakladın. Sadece bize birkaç ay verin ve orada oraya sahip olabiliriz . ”
Hoa Hakananai'a, İngiltere sergilerinde kalıcı olarak oturan İngiliz İmparatorluğu'nun yağmalanması söz konusu olduğunda, bunlardan sadece bir tanesi. Müze aynı zamanda Mısır'ın yakın zamanda aradığı yeni ulusal müzenin başındaki Rosetta Stone'u ve Parthenon Marbles'ı geri getirmeyi reddetti . Yunanistan Başbakanı Aleksis Çipras geçenlerde kaldırdı onların “diyerek, Theresa May konuyu doğal bir yer ” Parthenon yer almaktadır. 2013'te Hindistan 1850'de Kraliçe Victoria'ya götürülen ve verilen Koh-i noor elmasının geri gönderilmesi çağrısında bulundu. David Cameron , “ dönüşcülüğe ” inanmadığını söyleyerek bu görüşü reddetti .
Sadece bu haftaki haberlerde, Londra müzesinin geçici olarak ikonik antik Benin bronz heykellerinin bir kısmını Nijerya'ya iade edeceğini söyledi . Avrupa'daki müzelerde oturan binden fazla bronz vardır ve art arda Nijeryalı hükümetler on yıllardır geri dönüşlerini aradılar. Fransa, Başkan Emmanuel Macron'un görevlendirdiği bir rapordan sonra verilen kararın ardından, binlerce Afrika sanat eserinin iade edilmesini isteyen bir kararla 26 heykelin kalıcı olarak geri verilmesi için karar verdi.
“ Ben bazı Afrika ülkelerinin kültür mirasının büyük bir kısmı Fransa'da olduğunu kabul edemez ,” Macron Burkina Faso geçen yıl söyledi. “Bunun için tarihsel açıklamalar var ama geçerli, kalıcı ve koşulsuz bir gerekçe yok .”
Fransız raporuna göre , Afrika’nın kültürel mirasının yaklaşık yüzde 90’ı kıtanın dışında bulunuyor. British Museum , 700 Benin bronzunun “bir kısmını ” geri getirdiğinde , ancak borç verilecektir.
Bir de son makalesinde Guardian için Tiffany Jenkins, Batı müzeler onların çalıntı hazinelerini geri çöp gerekir neden bütün bir kitabın yazarı, Benin bronz ilk dalgası yaratıldı zaman, Benin bir imparatorluk oldu ve nesneler hazırlanmış olduğunu yazıyor köle ticaretinin arkasında. Belki de Benin kralının soyundan gelenler , “ eserlerin ahlaki açıdan değerli sahipleri ” olarak onaylanmadan önce kölelik için özür dilemeliler .
Jenkins, indirgemeci bir biçimde, tarihin çirkin olduğunu ve geçmişin haklarını ve yanlışlarını tartışmanın anlamsız bir egzersiz olduğunu savunuyor. Batılı ülkeler sömürge döneminde yağmalanan eserleri iade etmeye başlarsa, “ Rekabetçi hak talebinde bulunmanın sonu gelmeyebilir. ”
Öyleyse öyle olsun.
Herhangi bir İngiliz ya da Avrupa müzesinin, kimin ahlaki açıdan değerli olduğuna karar verirken, yağmalanan hazineleri durdurma hakkı değildir . Çok öneri sömürge kibir kokuyor. Nihayetinde Jenkins, Batı müzelerindeki eserleri “ bizi dünya hakkında aydınlatır ” diye yazar ve müzelerimizin işidir. Ne kadar sevimli; çalınan kültürel miras, Batılıları hak ettiğimizi aydınlatıyor, bu yüzden elbette tek ve gerçek amacını gerçekleştirdi.
Sömürgeci yağmalamaların karmaşık ve rahatsız edici olması gerçeği ile yüzleşmekten kaçınmak ve geçmiş günahların kefaretini kaldırmak için hiçbir şeyi yapmamak için iyi bir neden değildir. Bu konuştuğumuz kültürel varlık. Kaynaklandığı halklara ve kültürlere aittir - ve Macron'dan alıntı yapmak, geri dönüşlerini reddetmek için “ geçerli, kalıcı ve koşulsuz bir gerekçe yoktur ”.
Tabii ki, yağmalanmış sanat ve kültürel objelere ev sahipliği yapan sadece İngiliz veya Fransız müzeleri değil. Orada bir olmuştur sürmekte olan bir anlaşmazlık ama hepsi değil, sanat konusunda Rusya ile Almanya arasında Kızıl Ordu 1945 sonrasında Doğu Almanya'ya iade edildi yağmalanmış öğelerin çoğu 1945 yılında Berlin fethetti zaman yağmaladılar. Moskova, yağmalamanın Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgaline ve Sovyet ulusal hazinelerini yok etmesine meşru bir tepki olduğunu iddia etti. Almanya farklı olmak için yalvardı.
Ekim ayında, British Museum, duvarları içindeki her şeyin hazine olarak algılanmasına karşı bir girişim başlattı - ancak Twitter kullanıcıları çabayla eğlendi . ' Bunların hepsini çalmadık' , pek de ikna edici ya da olumlu bir iddia değil .
Bu kampanya, sanat tarihçisi Alice Procter, İngiliz müzelerinde 'Rahatsız Sanat Turları' vermek için manşetlere girdikten sonra geldi. Turlar, kölelik ve sömürgecilik üzerine yoğunlaşıyor ve Porter, katılımcıları 'Çaldığın Gibi Göster' rozetlerini takmaya teşvik ediyor, sergilerde eserler altındaki daha dürüst açıklamaları savunmak için dolaşıyorlar. “ Çoğu metin panelinde, nesnelerin oraya nasıl geldiğine dair çok az ya da hiç söz yok. Fıratçı 'edinim' dili gerçeği gizliyor , ” diye yazdı Procter The Guardian için.
“ British Museum'daki Gweagal kalkanına bakabilir ve Avustralya'daki yerli ve yerleşimci ilişkilerinin hikayesi için hayati önem taşıdığı, müzedeki konumunun son derece tartışmalı olduğu ve bugün Gweagal halkı tarafından arandığı konusunda hiçbir fikriniz yok. " o ekler.
Ülkesine geri gönderilenlerin sıklıkla kullandığı argüman, yerli halkın, bazı durumlarda, daha fazla ihtiyaç duydukları bir şey karşılığında sömürgecilere kültürel objeler sundukları veya sattıklarıdır - örneğin para veya araçlar. Bu eşyaların 'çalındığı' söylenemez - ama bu, sömürgeci ile sömürgeci arasındaki ilişkinin güç dengesizliğini tamamen göz ardı eder.
Bu bağlamda “toplandı”, “edinildi” ve “izinsiz alındı” sadece “çalınan” ifadeleridir . Müzeler ve Jenkins gibi insanların emsal oluşturma konusunda endişeli oldukları açıktır. British Museum, sömürgecilik hırsızlığı için bir tapınaktan başka bir şey değildir - ve yalnızca bir öğenin geri alınması taşkınları açacaktır.
Elbette, asla gerçekleşmeyecek, ancak ideal bir dünyada, bu yüzlerce yıl süren sömürge katliamı ve yağmalaması için ödenmesi gereken fiyat çok küçük ve tamamen yetersiz.
//////////////////////////////////////
İngiliz sömürgeciliği Hong Kong ve Keşmir'deki krizlerin temelini attı
John Wight
John Wight, Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal ve Foreign Policy Journal gibi çeşitli gazeteler ve web siteleri için yazmıştır.
