23 Ocak, 2020

"Dünya Holokost –soykırım- Forumu" olaylı başladı.. Macron, İsraillilere bağırdı.

" 5. Dünya Holokost –soykırım- Forumu" olaylı başladı..
https://www.facebook.com/necati.cavdar/posts/10158041886562700
Fransa Cumhurbaşkanı Macron, Kudüs'teki Osmanlı hediyesi Fransız kilisesi önünde İsrailli güvenlik güçleriyle tartıştı
Kilise ziyaretinde Makron, İsrail'illere bağırdı.
5 Dünya Holokost Forumu'na katılmak için İsrail’de bulunan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Azize Anne Kilisesi'nde İsrailli güvenlik güçlerini görünce öfkelenerek ve “Yaptığın hareket hiç hoşuma gitmedi. Burayı terk et lütfen” diye bağırdı..
İsrail güvenlik güçleri ile yaşanan tartışma da
Macron , İsrail güvenlik görevlilerine İngilizce olarak bağırdı: “Önümde yaptığınız işi sevmiyorum.”
Sesini alçaltınca şöyle dedi: “Dışarı çık. Üzgünüm. Kuralları biliyorsun. Kimse kimseyi provoke etmek zorunda değil ”dedi.
"ÖZÜR" KRİZİ
Macron, “Lütfen kurallara saygı duyun. Bu kurallar yüzyıllardır yürürlükte. Benimle değişmeyecekler” ifadelerini kullandı.
İsrailli Haaretz gazetesine konuşan yetkililer, "kilisenin Fransa toprağı sayıldığını ve bu alanları korumakla mükellef olduklarını" hatırlatarak “İsrailli güvenlik güçleri halihazırda Fransız yetkililer güvenliği sağlamışken kiliseye girmek istedi. Cumhurbaşkanı, İsrail ve Fransız güvenlik güçleri arasında kiliseye giriş sırasında yaşanan münakaşayı sonlandırmak için tepki gösterdi ve uygulanan kuralları hatırlattı." diye açıklama yaptı..
İsrail polisinin Fransız cumhurbaşkanının özür dilediği idiasının aksine, Elysée Palace (Fransa başkanlık sarayı) 'başkanlık özürü yok' şeklinde açıklama yaptı..
Chirac da tartışmıştı
1996'da da benzer bir olay yaşanmıştı.
Azize Anne Kilisesi'ndeki İsrailli güvenlik güçleriyle tartışan ilk Fransız Cumhurbaşkanı Macron değil.
Eski Fransa Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac da Azize Anne Kilisesi önünde
İsrail güvenlik ajanlarına karşı sabrını kaybederek İsrail’in yaptığı işin bir “provokasyon” olduğunu belirterek ve uçağa geri dönmekle tehdit ederek İsrail güvenliği siteden(bölgeden ) ayrılıncaya kadar St. Anne'ye girmeyi reddetmişti.
Chirac, kalabalık bir itiş kakışın ortasındayken İsrailli yetkililere "Ne istiyorsun? Uçağıma binip Fransa'ya dönmemi mi istiyorsun? İstediğin bu mu?" diye bağırmıştı.
………..
Macron, Osmanlı tarafından 1856'da Fransız İmparatoru Napolyon III'e hediye edilen Tapınak Dağı, Kutsal Kabir Kilisesi ve Haçlı Haçlı Aziz Anne Kilisesi'nde el-Haramü Şerif bileşiğini de ziyaret etti.
Macron’un St. Anne's ziyaretindeki tartışma yaşanması ilk değil.
Azize Anne kilisesi, 19. Yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu Padişahı I. Abdülmecid tarafından Fransa'nın Kırım savaşındaki desteği nedeniyle İmparator III. Napolyon'a hediye edilmişti. Kilise hâlâ Fransa toprağı olarak sayılıyor.
Zira St.Anne ziyareti, Paris'in hala önemli bir oyuncu olduğunu düşündüğü Fransa'nın bölgedeki tarihi etkisinin altını çizen sembolik bir durak.. Bu nedenle de Fransızlar, buranın ziyaretine önem vererek ziyarette İsrail, otoritesi görmek istemiyorlar.
İsrail'in 1967'de Doğu Kudüs'ü işgal ederek ilhakından kararından sonra, bölgedeki Fransız kilisesi de İsrail işgali altındaki kısımda yer almıştı. Ancak Fransa dâhil Batılı güçler, Doğu Kudüs'ün ilhakını tanımadıkları için Azize Anne kilisesinin statüsü konusunda tartışmalar ve diplomatik girişimler hiçbir zaman sonuca vardırılamadı.
O nedenledir ki Fransa "Yasal olarak, kilise Fransa dışında bir Fransız topraklarıdır ve o ülkenin koruması altındadır." görüşünü  savunuyor..
…………….
Törene katılan dünya liderleri arasında
 ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence, 
Çek Başbakanı Andrej Babiš, 
Almanya Cumhurbaşkanı Frank Walter-Steinmeier, 
İtalya Cumhurbaşkanı Sergio Mattarella,
 İngiltere Prensi Charles ve İspanya Kralı VI. Felipe vardı.
İzlanda Başkanı Guoni Th. Jóhannesson,
Bosna-Hersek Devlet Başkanı Zeljko Komsic 
Gürcistan Devlet Başkanı Salome Zourabichvili 
ve 

Ukraynalı milliyetçileri üzmekten kaçınmak  ya da Putin ile yanyana gelmemek için  son an da   ana etkinlik olan "soykırım anıtı'" da ki törene katılmayarak siyonistleri şaşkına uğratan  Ukaranya'nın ilk Yahudi ve de Haham  Cumhurbaşkanı  Volodymyr Zelensky,

 Holokost Forumu için İsrail'de idi.


.........................
//////////////////////////////////////////

Fransa Cumhurbaşkanı Macron, Kudüs'teki Osmanlı hediyesi Fransız kilisesi önünde İsrailli güvenlik güçleriyle tartıştı





Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Kudüs ziyareti sırasında gittiği Fransız Kilisesi'nde İsrailli güvenlik güçlerini görünce öfkelendi ve "Çıkın buradan" diye bağırdı.
Azize Anne kilisesi, 19. Yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu Padişahı I. Abdülmecid tarafından Fransa'nın Kırım savaşındaki desteği nedeniyle İmparator III. Napolyon'a hediye edilmişti. Kilise hâlâ Fransa toprağı olarak sayılıyor.
Emmanuel Macron, kilise girişinde tartıştığı İsrailli güvenlik yetkilisine, "Lütfen kurallara saygı duyun. Bu kuralar yüzyıllardır yürürlükte. Benimle değişmeyecekler" dedi.
Le Parisien gazetesinden bir muhabirin kaydettiği ve Twitter'da paylaştığı videoda Macron İngilizce konuşuyor ve oldukça sinirli bir şekilde "Herkes kuralları gayet iyi biliyor. Yaptığın hareket hiç hoşuma gitmedi. Burayı terk et lütfen" diyor.
İsrail istihbaratı Shin Bet ve Kudüs Emniyet Müdürlüğü'nden yapılan ortak açıklamada, güvenlik güçlerinin kilisede Macron'a eşlik etmeleri önceden kararlaştırılmıştı dedi. Açıklamada ayrıca "Macron yaşananlardan dolayı özür diledi ve güvenlik personeliyle el sıkıştı" dendi.
Fransa'dan Cumhurbaşkanı Macron'un özür dilediğine dair bir açıklama yapılmadı.
İsrail'in 1967'de Filistinlilerin yaşadığı Doğu Kudüs'ü ilhakından sonra, bölgedeki Fransız kilisesi de İsrail idaresi altındaki kısımda yer almıştı. Ancak Fransa dahil Batılı güçler Doğu Kudüs'ün ilhakını tanımadıkları için Azize Anne kilisesinin statüsü konusunda tartışmalar ve diplomatik girişimler hiçbir zaman sonuca vardırılamamıştı.

Chirac da tartışmıştı

Azize Anne Kilisesi'ndeki İsrailli güvenlik güçleriyle tartışan ilk Fransız Cumhurbaşkanı Macron değil.
1996'da eski Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac da Azize Anne Kilisesi önünde sinirlerine hakim olamamış ve İsrailli güvenli güçlerinin davranışını 'provokasyon' olarak tanımlamıştı.
Chirac, kalabalık bir itiş kakışın ortasındayken İsrailli yetkililere "Ne istiyorsun? Uçağıma binip Fransa'ya dönmemi mi istiyorsun? İstediğin bu mu?" diye bağırmıştı.
////////////////////////////////////////////

Zelensky, Ukraynalı milliyetçileri üzmekten kaçınmak için Holokost anıtını kullandı mı?
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky 23 Ocak 2020'de Batı Duvarı'nı ziyaret etti. (Fotoğraf kredisi: BATI DUVAR MİRAS VAKFI)

22 Ocak, 2020

ABD Deniz Piyadeleri istihbarat subayı Scott Ritter'den Libya değerlendirmesi 2011 yılında Rusya ve Türkiye Libya'daki NATO'yu durdurmadı. Şimdi 9 yıllık kaosu bitirmeye çalışırken en önde seslerini yükseltiyorlar.

ABD Deniz Piyadeleri istihbarat subayı Scott Ritter'den Libya değerlendirmesi
2011 yılında Rusya ve Türkiye Libya'daki NATO'yu durdurmadı. Şimdi 9 yıllık kaosu bitirmeye çalışırken en önde seslerini yükseltiyorlar.
9 yıl önceki NATO müdahalesine "sesiz kalan " Rusya ve Türkiye, "Libya krizine siyasi bir çözüm üzerinde işbirliği yaparak, çatışma sonrası bir Libya'daki ekonomik ve siyasi konumlarını sağlamlaştırdı. Ayrıca bölgedeki bir NATO üstünlüğü kavramına son veriyorlar, daha önceki eylemsizlik için bir miktar çekimser kaldılar ve Batı'nın artık jeopolitik önceliklerine göre dünyanın geri kalanını tek taraflı olarak kaldıramayacağı algısını güçlendirdiler."
............
Scott Ritter;
eski bir ABD Deniz Piyadeleri istihbarat subayıdır. Sovyetler Birliği'nde INF Antlaşmasını uygulayan bir müfettiş olarak, Körfez Savaşı sırasında General Schwarzkopf'un kadrosunda ve 1991-1998 yılları arasında BM silah müfettişi olarak görev yaptı.
.................
Moskova ve Ankara, Libya'yı tahrip eden çatışmanın başlangıcından sorumlu değiller, ancak Berlin barış konferansında uluslararası diplomatik çabalara öncülük ettikleri için, sona erdirmede belirleyici bir rol oynayabilirler.
İki ülke, dokuz yıl önce Muammar Kaddafi'yi devirmek için ABD liderliğindeki NATO müdahalesine karşı çıktı, ancak Türkiye NATO üyesi olmasına ve Rusya'nın BM Güvenlik Konseyi'nde olmasına rağmen hiçbiri veto yetkilerini kullanmadı.
Her iki devlet de giderek şiddetli ve ahlaki olarak çamurlu Arap Baharı Orta Doğu'da süpürüp ikisini vekalet çatışmalarına sürüklerken üzülerek oturmaya devam etti. Ancak Batı müdahalesinin felaketinden etkilenmemek, iki tarafın Libya iç savaşına arabuluculuk yapmaya çalıştıkları gibi iki güce de hizmet ediyor.

Henüz barış yok, ateşkes yolunda ilerliyoruz

Geçtiğimiz hafta sonu Alman başkentindeki konferans, savaşan iki partinin liderleri olan Fayez a-Sarraj'ın Ulusal Anlaşma Hükümeti'nden (GNA) ve Libya Ulusal Ordusu (LNA) başkanı Khalifa Haftar tarafından kabul edilen ateşkes taahhüdü ile sona erdi. ve konferansa katılanlar arasında uygulanabilir bir silah ambargosu anlaşmas
RT
Berlin konferansı, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ile mevcut ateşkes anlaşmasının temellerinin müzakere edildiği Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan arasında bu ay Moskova'da yapılan daha önceki bir toplantının ardından geldi. 
Moskova toplantısı ateşkes üretemese de, GNA'nın liderliği ile Berlin konferansına devam eden ve başarılı bir sonuca katkıda bulunan LNA arasında doğrudan bir görüşme süreci başlattı. 

Obama'nın 'yapılacak doğru şey'

Putin ve Erdoğan, bölgedeki bir dönüm noktası olan Batı başarısızlığının közleri üzerinde çalışıyorlar - bu askeri müdahalenin tüm mantığından kuşku duyuyor.
ABD ve müttefiklerinin bu rolü büyük bir felaket olarak kabul edildi (Kaddafi, konvoyu NATO uçağı tarafından saldırıya uğradıktan sonra ABD destekli isyancılar tarafından öldürüldü).
Başkan Barack Obama, daha sonra Libya müdahale olduğunu söyledi ederken “doğru şey, ” diye de müdahale denir “en büyük hatayı” kendi yönetiminin başarısızlığını suçlayarak, başkanlığının “sonraki gün planına” Kaddafi kez gücü kesildi. ABD, NATO'yu egemen bir devlete karşı saldırgan askeri güç kullanmaya teşvik ederek bir komisyon eyleminden suçlu bulundu, ancak Türkiye ve Rusya o zaman daha fazlasını yapabilir mi? 
Libya'nın hem Türkiye hem de Rusya ile tarihi bağları vardır; ilki Libya'nın 1912 yılına kadar Osmanlı Devleti'nde bir eyalet olması nedeniyle, ikincisi ise Libya'nın eski Sovyetler Birliği'nin müşterisi olması. Bir NATO üyesi olan Türkiye askeri müdahaleye karşı çıkarken, kampanyayı aktif olarak engellemek yerine sessiz kalmayı seçti, NATO'nun konsensüs odaklı bir örgüt olarak statüsü göz önüne alındığında kolayca yapabileceği bir şeydi. 
Benzer şekilde Rusya, veto gücünü kullanmak yerine görünüşte insani yardım faaliyetlerini desteklemek için Libya'da kullanılmak üzere askeri güç yetkisi veren kritik bir BM Güvenlik Konseyi oyundan çekildi.

Rusya ve Türkiye farklı oyuncuları destekliyor

Kaddafi'nin ölümünü takip eden kaosta, Türkiye ve Rusya müdahale sonrası siyasi sarsıntıların karşı uçlarında bulundu, Türkiye BM destekli GNA'yı destekledi ve Rusya Haftar'ın LNA'sına karşı çıkıyor. 
İronik bir şekilde, her iki ülke tarafından Berlin konferansının koşullarını oluşturmak için askeri müdahale yapıldı. LNA'nın yanında savaşmak üzere yaklaşık 1.500 Rus özel askeri müteahhitinin Libya'ya gönderilmesi, Haftar'ın güçlerine güç dengesinin devrilmesine yardımcı oldu ve Libya'nın çoğunu ele geçirmesini ve Trablus'un nihai GNA kalesini tehdit etmesini sağladı (Başkan Putin varlığı kabul etti Bu Rus müteahhitlerden, Moskova adına çalıştıklarını reddetmesine rağmen.)
Rus müteahhitlerin konuşlandırılması da Türkiye'yi askeri danışmanlar ve GNA'yı desteklemek için yaklaşık 2.000 eğitimli Suriyeli avcı uçağı göndermeye itti. 
Türk ve Rus askeri güçlerinin birbirlerine karşı hizalanması, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres'in ifadesiyle, Alman liderlerinin de katıldığı Berlin konferansına aciliyet duygusu getiren “gerçek bir bölgesel yükseliş” anlamına geliyordu, Fransa, İtalya, ABD, İngiltere, Birleşik Arap Emirlikleri, Mısır, Cezayir, Çin ve Kongo Cumhuriyeti.

Putin ve Erdoğan için neler var?

Hem Rusya'nın hem de Türkiye'nin Libya'ya barış ve istikrar getirme güdüsü, çeşitliliği kadar karmaşıktır. Rusya için, Libya'yı bir müşteri devlet olarak tekrar ortaya çıkarmak, Rus silah üreticilerine ve Rus enerji şirketlerine nimet getirecek. 
Haftar'ın LNA'sı Libya'nın petrol sahalarının çoğunu kontrol ediyor ancak BM ekonomik yaptırımları nedeniyle petrol satması önleniyor. Bu yaptırımlar, Libya krizine siyasi bir çözüm bulunana kadar kaldırılmayacak. 
Türkiye, Doğu Akdeniz'deki jeo-politik konumunu GNA ile son zamanlarda müzakere edilen bir deniz sınırı etrafında yapılandırmıştır. Bu yeni sınır, potansiyel olarak kazançlı su altı petrol ve gaz yataklarının devam eden araştırılması ve geliştirilmesi konusunda Doğu Akdeniz'de münhasır ekonomik bölgelerin kurulması söz konusu olduğunda Türkiye'ye büyük bir kaldıraç sağlamaktadır.
GNA ve LNA arasında barışçıl bir uzlaşma sağlayarak, hem Rusya hem de Türkiye için elde edebileceği ekonomik faydalar açıktır. 
Bununla birlikte, böyle bir sonucun taç mücevheri, Libya'nın NATO müdahalesinin getirdiği çirkin bölüme son vererek gelecek iki ülkenin gelişmiş jeopolitik duruşunda yatmaktadır. 
2011'de Libya'ya yapılan müdahale NATO'daki birçok kişi tarafından, ne Rusya'nın ne de Türkiye'nin desteklediği bir sonuç olarak, Kuzey Afrika'nın gelecekteki hakimiyetinin öncüsü olarak görülüyordu. 
Rusya ve Türkiye, Libya krizine siyasi bir çözüm üzerinde işbirliği yaparak, çatışma sonrası bir Libya'daki ekonomik ve siyasi konumlarını sağlamlaştırdı. Ayrıca bölgedeki bir NATO dayanağı kavramına son veriyorlar, daha önceki eylemsizlik için bir miktar çekimser kaldılar ve Batı'nın artık jeopolitik önceliklerine göre dünyanın geri kalanını tek taraflı olarak kaldıramayacağı algısını güçlendirdiler.


20 Ocak, 2020

Kaddafi ve Türkiye

"Yenilenler de tarih yazar".....Ahmed el-Moslemany














dr şeriati ile ilgili görsel sonucu

Ahmed el-Moslemany*


https://aawsat.com/turkish/home/article/2090156/yenilenler-de-tarih-yazar

Sünni İslamcı hareketler, Şii İslamcı hareketlere denktir. ‘Hilafet’ teorisi Sünni İslamcılık projesinin özü, ‘Velayet-i Fakih’ teorisi ise Şii İslamcılık projesinin özüdür. Her iki teori de ulusal devletin ortadan kaldırılıp yerine İslam birliğinin kurulmasına dayanır. Ümmet, Sünnilerle ‘Halife’ sancağı altında, Şiilerle ‘Veliyyü'l-Fakih’ sancağı altında toplanır.

Velayet-i Fakih teorisi İran yönetiminin felsefesidir. Aynı zamanda bu teori birçok Şii Arap hükümdarın da yönetim şekline hakim olmuştur. Ilımlı Şiiler tarafından kabul görmeyen teori, sonraları modern Şiiler arasında da kendine yer bulamamıştır. Bu teoriyi reddedenler arasında hem Arap hem de İranlı çok sayıda Şii din adamı bulunmaktadır. İranlı filozof Ali Şeriati ve Lübnanlı din adamı Musa es-Sadr, Velayet-i Fakih teorisine karşı çıkanlar arasında öne çıkan isimlerdendi.

Dr. Muhammed Salim el-Ava’nın editörlüğünü yapmaktan büyük onur duyduğum ‘Hivarat fi’d-Din ve’s-Siyase’ adlı kitabında Molla Ahmed Al-Niraqi’nin Velayet-i Fakih ‘kimsesiz ve sahipsiz yetimlerin ve dulların koruyucusudur’ düşüncesine sahip olduğunu belirtirken, Niraqi’den iki yüzyıl sonra gelen Hamaney, ‘İslam'da Hükümet’ adlı kitabında “12’nci imamın kaybolmasından beri İslam’ın her şeyini kaybetmesi onun yazgısı mıdır? İmam'ın yokluğu İslam Devleti'nin yok olmasına neden oldu. Kaybolan imam geri dönemez, ama devleti yeniden kurabiliriz” diyor.
İmam Musa es-Sadr + lübnan ile ilgili görsel sonucu
Humeyni, Velayet-i Fakih makamına oturmak ve hayatı boyunca asla dışlanamayacak veya itaatsizlik edilemeyecek olan ‘beklenen mehdi’ kayıp imamın yerine geçmek için bin yıllık içtihadı değiştirdi.

Humeyni, Sünni ve Şii İslam dünyasına hükmetmeye çalıştı. Bunun için bin yıllık aranın ardından yeniden cuma namazı kılınmasına ve Şiilerin Mescid-i Haram’da imamların arkasında namaz kılmalarına izin verdi. Şiiler önceleri Mescid-i Haram’ın dışında tek başlarına namaz kılıyorlardı. Humeyni ayrıca fetvalarının yer aldığı ‘Keşfu’l-Esrar’ adlı kitabında Hz. Ebu Bekir ve Hz. Ömer’i ‘Kureyşli putperestler’ olarak adlandırırken, Hz. Ayşe ve sahabeyi lanetlemekten de geri durmadı.

Öte yandan İranlı filozof Ali Şeriati, Sünni-Şii ve Şii-Modernizm uzlaşısına dayanan entelektüel projesini inşa ediyordu.

Dr. Ali Şeriati, ‘din sosyolojisi’ alanında İran'daki ilk bilim insanıdır. Elitist fikirleri olmasına rağmen geniş bir takipçi kitlesi vardı. Kaleme aldığı eserler milyonlarca basıldı. Tüm kitaplarının yaklaşık 20 milyon kopyası satıldı.

Ali Şeriati’nin entelektüel projesi, İslami dokunun parçalanmasının temeli olarak gördüğü ‘Emevî Sünniliği’ ve ‘Safevi Şiası (Şiilik)’ şeklindeki iki ana kavrama dayanıyordu.

Şeriati açıkça Safevi Şiası’na karşı çıkarken, bunun İran’ın Şii mirasında Sasani İmparatorluğu ile İslam dininin harmanlanmasıyla ortaya çıktığını söylüyordu.  Bununla birlikte İran Şii mirasında, Sasani İmparatorluğu ile Şii İmameti arasında bir bağ kurmak amacıyla İmam Hüseyin bin Ali ile Sasani Kisrası'nın (hükümdarı) kızı arasında bir evlilik olduğu iddiası etrafında dönen rivayetler ve mitler üretilmişti.

Şeriati, Safevi Şia Ekolü’ne yönelik eleştirilerini Hz. Hüseyin için düzenlenen törenlere ve ayinlere kadar ilerletmişti. Şeriati, Safevi hükümdarlarının bu formatı Doğu Avrupa’daki Hıristiyanlardan alıntıladıklarını ve onların kendi şehitleri için yaptıkları ayin ve törenlere benzer ritüeller ürettiklerini belirtirken Safeviler’in İmam Hüseyin’i tıpkı Hıristiyanların acı çeken Mesih formatına dönüştürdüklerini söylüyordu.

Şeriati, Safevi Şiası ve Emevi Sünniliğini eleştirmeye, ‘Muhammedi Sünniliği’ ve ‘Ali Şiası’ olarak tanımladığı ekolleri yakınlaştırmaya çağırdı.

İran’da kanun ve din adamları Ali Şeriati’ye karşı cephe aldılar. Şeriati’nin 1977’de uğradığı suikast, onları son derece memnun etmişti. Şeriati’nin Şii ve Sünni entelektüeller arasındaki önemli bir konuma sahip olmasına rağmen Şii din adamlarının çoğunluğu hala onun fikirlerini karalamaya çalışıyorlar.

Şeriati’ye düşman olan din adamları onun ne bir müfekkir ne bir Müslüman, ne bir Şii ne de şehit olmadığını söylüyorlar. Aynı durum Ali Şeriati’nin öldürülmesinden kısa bir süre sonra kaçırılarak öldürülen İmam Musa es-Sadr için de geçerli. Sadr da Ali Şeriati’nin cenaze namazını kıldırdığı için halen Şii akımların eleştirilerine maruz kalmaktadır.

Musa es-Sadr, Lübnan'daki ulusal devlete ve Araplığa inanıyordu. Mısır’ın eski Cumhurbaşkanı Cemal Abdunnasır ve Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) Lideri Yaser Arafat’ı ziyaret eden Sadr, Arap karşıtı olan ve devlet fikrine ya da sınırlar ve egemenlik kavramlarına inanmayan Humeynist güçlerin düşmanlığını kazanmıştı.

Şeriati ve Sadr, İslam ve modernizmin uyumundan yanaydılar. İkisi de Ayetullah Muhammed Kazım Şeriatmedari, Ayetullah Ebu'l-Kasım Hoyî ve Ayetullah Muhammed Hüseyin Fadlallah’ın yer aldığı Şii ekolünden geliyorlardı. Hepsi Humeynist Velayet-i Fakih teorisine karşıydılar.

İmam Musa es-Sadr Humeyni'nin otoritesini reddetti ve önce Ayetullah Seyyid Muhsin el-Hakim ardından Ayetullah Ebu'l-Kasım Hoyî’nin izinden gitti.

Musa es-Sadr’ın Libya’da uğradığı suikastta, İran devriminin en önemli destekçilerinden olan Libya’nın eski lideri Muammer Kaddafi ile Humeyni'nin parmağı olduğuna dair ortaya atılan bir takım teoriler bulunuyor.

Arash Rezneh Azad adlı İran asıllı yazarın kaleme aldığı ‘İran Şahı... Irak Kürtleri ve Lübnan Şiileri’ adlı kitabında bu konu ile ilgili, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ile Humeyni arasındaki teması sağlayan Uluslararası Filistin Halkıyla Dayanışma Örgütü Başkanı Ali Ekber Muhteşemipur’un hatıratından bir alıntı yapıyor. Daha sonra İran’ın Şam Büyükelçisi ve İçişleri Bakanlığı görevini de üstlenen Muhteşemipur hatıratında, İmam es-Sadr’ın hutbeleri ile ilgili Humeyni’ye bir rapor sunduğunu ve Humeyni’nin Sadr’da devrimci ruh eksikliği gördüğünü belirtiyor.

Ayetullah Humeyni’nin destekçileri, İran devriminin tarih yazdığını düşünürken diğerleri tarihi tahrip ettiğine, ancak tarih henüz bitmediğinden belki de Şerati ve Sadr’ın geleceğin kazananları olacağına inanıyorlar.

Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen'deki olaylar, birinci ihtimale işaret etse de Ali Şeriati’nin kızı Susan Ali Şeriati, 2016 yılında Lübnan’ın başkenti Beyrut’taki İmam Musa es-Sadr Vakfı’nda yaptığı konuşmada, “Şeriati ve Sadr zamanlarının ötesinde bir deneyime sahiptiler. Her ikisi de başarısız oldu. Ancak Alman filozof Walter Benjamin’in de dediği gibi; ‘Yenilenler de tarih yazar’ ifadelerini kullanmıştı.

İslam dünyası, ümmeti uçurumun eşiğine itebilecek bir iç savaş yaşıyor. Bu, kazancı kayıp, zaferi ise hezimet olan, savaş ağalarının cüzi bir fiyata Ayetullah’ı satın aldıkları yanlış bir savaş.


Pazar, 19 Ocak, 2020
https://aawsat.com/turkish/home/article/2090156/yenilenler-de-tarih-yazar

İstanbul/Şarku’l Avsat
////////////////////////////////////////

Şiilerin kayıp lideri: Musa Sadr

Şiilerin önemli liderlerinden Musa Sadr'ın 31 Ağustos 1978'de Libya'da kaybolması Lübnan gündemindeki yerini hala koruyor.

31.08.2018
BEYRUT - Muhammed Ali Akman
Lübnan'ın çoğunlukla Şiilerin yaşadığı bölgeleri olmak üzere neredeyse her bölgesinde hala 1978'de Libya'da kaybolan Musa Sadr'ın fotoğrafları asılı. Aradan 40 sene geçmesine rağmen ara sıra uluslararası gündeme de gelen Sadr olayı, Lübnan gündemindeki yerini ise hiç kaybetmedi.
Amerikalı yazar Peter Theroux, "Kayıp İmam" adlı kitabında Sadr’ın kaybolmasını şu sözlerle anlatıyor:
"Ortadoğu araştırmacıları için hiçbir gizemli olay, İmam Musa Sadr’ın 1978 yılında resmi davetli olarak gittiği Libya’da kaybolmasından daha şaşırtıcı ve anlaşılması zor olmamıştır."
İki arkadaşı ile Libya'da kaybolan Sadr, 1978 yılında bölgesel bir krize neden oldu ve Lübnan ile Libya arasındaki bu kriz yıllarca devam etti. Muammer Kaddafi yönetimindeki Libya'nın, Sadr ve arkadaşlarının Libya'dan ayrılarak İtalya'ya gittiğini iddia etmesi, olayı daha da karmaşık bir hale getirdi.
Sadr'ın kaybolması nedeniyle 1986'da Lübnan'da başlatılan davada Kaddafi, adam kaçırmak ve alıkoymak suçlarıyla itham edilmiş ancak delil yetersizliği nedeniyle dava kapatılmıştı. Yeni kanıtların ortaya çıktığı iddiasıyla 2004'te dava yeniden açıldı ve 2008'in Ağustos ayında Kaddafi hakkında tutuklama kararı çıkarıldı.

Musa Sadr'ın ortadan kaybolması defalarca araştırıldı

İran'da 1979'da yaşanan devrimin ardından Humeyni, "Oğlum gibiydi" dediği Musa Sadr'ın akıbetini araştırmak için bir komisyon kurdurdu. Kaddafi ile iyi ilişkiler kurmak isteyen Humeyni liderliğindeki İran'ın bu komisyonu, Sadr ve arkadaşlarının İtalya'ya gittiklerini açıklayarak olayın üstünü örtmeye çalıştı.
Musa Sadr'ın kaybolmasından günümüze geçen 40 yıllık süreçte binlerce farklı açıklama yapıldı ve iddia ortaya atıldı.
Bu açıklamalardan en ciddisi, Mart 2012'de Mısır'ın devrik Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek'ten geldi. Mübarek, bir İngiliz yayınevi için yazdığı notlarda Sadr'ın, Kaddafi ile bir tartışma yaşadığını, Kaddafi’nin bizzat kendisinin Sadr'a işkence ettiğini, 4 saatlik işkence sonunda Sadr'ın öldüğünü ve cesetlerin denize atıldığını iddia etti.
Lübnanlı Şiiler, yıllarca imam lakabı verdikleri Sadr'ın yaşadığına, Libya'da hapsedildiğine ve bir gün sağ salim geri döneceğine inandılar ancak, 1978 ile 2011 yılları arasında yapılan bütün girişimler sonuçsuz kaldı ve Sadr'ın akıbeti, belirsizliğini korudu.

Kaddafi'nin öldürülmesi, Sadr'ı yeniden gündeme getirdi

Arap Baharı olarak isimlendirilen süreçte, Libya'da çıkan çatışmalar sırasında, 42 yıl Libya'yı yöneten Kaddafi Ekim 2011'de öldürüldü.
Kaddafi'nin öldürülmesi sonrası, uzun yıllardır kimsenin bilmediği gizli dosyalar ortaya çıkmaya ve Kaddafi'nin yanında görev yapan istihbaratçılar itirafçı olmaya başladı. Bu durum, 1978'de kaybolan Sadr'ın 2011 yılında yeniden dünya gündemine gelmesine neden oldu.
Devrik lider Kaddafi'nin öldürülmesinden kısa bir süre sonra Lübnan hükümeti, yeni tanınmış Libya hükümetiyle, tanıklarla görüşme ve davanın soruşturulması için temaslara başladı. Bu çerçevede, olay hakkında bilgisi olduğu düşünülen bazı devlet görevlileri sorgulandı.
Kaddafi rejiminin Arap Birliğindeki temsilcisiyken, muhalif safa geçen Abdumunim el-Huni, Ağustos 2011'de Mısırlı bir gazeteye yaptığı açıklamada, Musa Sadr ile Kaddafi arasında dini bir tartışma yaşandığını belirterek, "Sadr ve Kaddafi arasında dini konularda başlayan tartışma giderek alevlendi ve sert sözlere dönüştü. Sadr ve beraberindekiler, Kaddafi’nin huzurunda hiçbir insanın tasavvur edemeyeceği şekilde canice öldürüldü." ifadelerini kullandı.
Libya Ulusal Geçiş Konseyi (UGK) Başkanı Mustafa Abdülcelil, Nisan 2012'de yaptığı açıklamada, Sadr'ın cenazesinin başkent Trablus'ta ortaya çıkarılan bir toplu mezarda bulunduğuna dair "neredeyse kesin" sonuçlar elde ettiklerini belirtti.
Abdülcelil, Sadr'ın akıbetini araştırmak üzere bir savcı atadıklarını ve toplu mezardaki cenazelerin Lübnan'dan gelecek bir yetkili eşliğinde çıkarılacağını bildirdi ancak, cesetlerde yapılan DNA testleri sonucunda Sadr'a ait bir kanıt bulunamadı.
Dönemin Lübnan Dışişleri Bakanı Adnan Mansur Ağustos 2012'de İran'da yaptığı açıklamada, "Sadr ve arkadaşlarının kesinlikle hayatta olduğuna eminiz." dedi ve yakında ortaya çıkacaklarını öne sürdü.
Libya'daki Milli Genel Kongre (MGK) tarafından başbakan seçilerek kabineyi oluşturmakla görevlendirilen Mustafa Ebu Şakur, Eylül 2012'de düzenlediği basın toplantısında, Libya hükümetinin, Lübnan yönetimine tazminat ödeyeceği yönündeki iddialar hakkında, ''Musa Sadr gibi değerli bir misafiri öldüren Libya halkı değil, Kaddafi'dir. Bu nedenle Lübnan hükümetine konuya ilişkin bir tazminat ödenmesi söz konusu değildir.'' demişti.
Lübnan ile Libya yönetimleri arasında 2014'te imzalanan mutabakat zaptında Libya, Kaddafi rejiminin Sadr’ın ortadan kaybolmasından sorumlu olduğunu resmi olarak kabul etti.
Kaddafi'nin oğlu Seyfülislam Kaddafi'nin yardımcılarından Muhammed İsmail, Mart 2016'da Batılı bir gazeteye verdiği demeçte, Sadr'ın Kaddafi tarafından öldürüldüğünü ve cesedinin de denize atıldığını ileri sürdü.

Sadr ve arkadaşlarının Kaddafi tarafından öldürüldüğü netleşti

Kaddafi'nin öldürülmesinin ardından Libya'dan olayla ilgili yüzlerce farklı açıklama geldi.
Sonuç olarak Sadr ve arkadaşlarının Kaddafi tarafından öldürüldüğü netleşti ancak, Lübnan'da 1992 yılından bu yana Meclis Başkanı olan Nebih Berri liderliğindeki Emel Hareketi, kesin deliller olmadığı iddiasıyla Sadr'ın öldürüldüğünü hala kabul etmiyor.
Lübnan'da her yıl 31 Ağustos günü Sadr'ı anmak için düzenlenen törenlerde, Libya'da hapiste olduğu ve bir gün yeniden Lübnan'a döneceği iddiası dile getiriliyor.
Son olarak 2017'de Sadr'ı anmak için Beyrut'ta düzenlenen gösteride konuşan Berri, Sadr ve arkadaşlarının hayatta olduklarına inandıklarını ve olayı araştıran bazı mahkemelerin hala devam ettiğini vurguladı.
Uluslararası toplumun, Sadr ve arkadaşlarının öldürülmesini kesin olarak kabul etmesine karşılık Emel Hareketi'nin bunu kabul etmemesi, Sadr üzerinden motive sağladığı tabanını kaybetme endişesi olarak görülüyor.

Kaddafi'nin oğlu Hannibal Kaddafi, Lübnan'da tutuklandı

Kaddafi'nin oğlu Hannibal Kaddafi, Aralık 2015'te Suriye'den dönerken Lübnan'ın Beka Vadisi'nde silahlı gruplar tarafından kaçırıldı ve sonra serbest bırakıldı.
Musa Sadr'ın akıbetini araştıran Lübnanlı yetkili makamlar, Hannibal'in olayla ilgili bilgi sahibi olduğunu düşünerek tutukladı ve Beyrut'ta sorguladı.
Sadr’ın ortadan kaybolduğu 1978 yılında henüz üç yaşında olan Hannibal, Lübnanlı yetkililer tarafından Sadr olayının netleşmesi konusunda potansiyel bir anahtar olarak görülmeye devam ediliyor ve halen Lübnan'da hapishanede tutuluyor.

Musa es-Sadr nasıl kayboldu?

Arap dünyasındaki liderler ile sık sık bir araya gelen Sadr, iki yardımcısı ile Libya lideri Kaddafi ile görüşmek için 25 Ağustos 1978 günü Lübnan'dan ayrılır.
Sadr olayını inceleyen bazı araştırmacılar, Şii liderin İran şahına karşı mücadele eden Humeyniye destek vermesini istemek üzere Kaddafi ile görüşmeye gittiğini iddia ediyor.
Sadr'ın, kaybolmasına giden sürecin ise şöyle geliştiği belirtiliyor:
Musa Sadr, Lübnan'ın Libya Maslahatgüzarı Nizar Ferhad ile ramazan ayı olması nedeniyle 30 Ağustos akşamı iftar yemeği yer. Bu yemekte, 1 Eylül'de Kaddafi ile bir araya geleceklerini söyler ve Libya'dan sonra Fransa'ya gitmek için Ferhad'dan vize ayarlamasını talep eder.
31 Ağustos'ta Sadr'ların kaldığı otele giden Ferhad, ekibin resmi bir araçla otelden ayrıldığı bilgisini alır. Bu bilgi, Sadr ve iki arkadaşı hakkındaki son somut bilgidir. O günden sonra Sadr ve iki arkadaşından hiçbir haber alınamaz.
Sadr ve arkadaşlarından haber alamayan Lübnan yönetimi, Libya'dan konuyla alakalı açıklama yapmasını ister. Lübnan Şii Toplumu, Arap Birliği ülkeleri nezdinde yaptıkları girişimler ile Libya resmi makamlarını açıklama yapmaya zorlar.
Gelen yoğun baskılar sonucu Libya yönetimi, Sadr ve iki arkadaşının 31 Ağustos akşamı Trablus'tan ayrılarak İtalya'ya uçtukları açıklamasını yapar.
Sadr ve iki arkadaşının 31 Ağustos'ta İtalya'ya yolculuk ettiklerine dair bir belge gösterir. Yolcu listesinde Sadr ve iki arkadaşının isimleri vardır. Libya'nın bu açıklamaları başta Lübnan olmak üzere birçok ülkeyi ve kurumu tatmin etmez.
Olayı incelemek için yapılan araştırmalar, Libya'nın "İtalya'ya gittiler" açıklamasının gerçeği yansıtmadığını ortaya çıkarır.
Sadr'ın İtalya'ya gitmek için bindiği iddia edilen uçağın yolcularına, Sadr ve arkadaşlarının fotoğrafı gösterilir. Yolcular kendilerine gösterilen fotoğraftakilere benzeyen kimseyle uçakta karşılaşmadıklarını belirtir.
Sadr'ın ailesi, Temmuz 2015'te Sadr'ın kaybolması ile ilgili İtalya'da bir dava açar. İtalyan mahkeme, Sadr ve iki arkadaşının 31 Ağustos 1978 akşamı Trablus'tan Roma'ya gelmediklerini açıklar.

Musa Sadr kimdir?

Aslen Lübnanlı bir aileye mensup Sadr, 1928 yılında İran'ın Kum kentinde doğdu. Kum'da ve Irak'ın Necef kentinde aldığı dini eğitimin yanı sıra Tahran'da hukuk okudu.
1959'da Lübnan'a dönen Sadr, almış olduğu eğitim, Şii dünyasının önde gelen isimleri ile olan akrabalığı ve karakteri nedeniyle Lübnan'daki Şiiler arasında ön plana çıkmaya başladı. Sadr bir imam olmasına rağmen kendini dini alanda değil politik ve sosyal alanda ön plana çıkardı.
Sadr’ın Lübnan'daki Şii toplumu üzerindeki hakimiyeti, 1969’da kurulmasına öncülük ettiği ve ilk önemli Şii örgütlenmesi olan "Yüksek Şii İslam Konseyinin" başına geçmesiyle belirginleşti. 1974 yılında Hristiyan bir din adamı ile beraber, tüm dinsel ve mezhepsel gruplara açık olan ve eşitlik talebi temelinde örgütlenen "Mahrumlar Hareketi'ni" (Harekat El-Mahrumin) kurdu.
Sadr, Lübnan'da 1975'te iç savaşın patlak vermesiyle Şiilerin bir milis gücü olarak Emel Hareketi'ni (Lübnan Direniş Tugayı) kurdu.
Emel Hareketi, Lübnan iç savaşının önemli aktörlerinden biri haline gelmesi ve daha sonra Lübnan siyasetinde de etkisini artırması nedeniyle, hareketin kurucusu Sadr, tüm Ortadoğu'daki en etkili Şii liderlerden biri oldu.
Sadr'ın kurmuş olduğu Emel Hareketi, 1980'li yıllarda Hizbullah örgütünün ortaya çıkmasına yol açtı.

Dün de Bu gün de kavga, bizim ellerde. Osmanlı devletinin mirası etrafında kavgalar büyüyor



Fotoğraf açıklaması yok.

#KIZILBEY Türbesi ve #ÇİRMEN SOKAĞI ... KARACABEY

  Necati Çavdar ,  Angara sokakları  albümüne fotoğraflar ekledi S s e n d p r o t o h k 1 t h 0 i a l 0 8 i f A 0   c g 0 6 2 a 5   2 3 4 2...