Rus Putin Suriye'ye nasıl gidecekti?
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayip Erdoğan'ın kendisini Suriye'deki zor bir durumdan kurtarması gerekiyor, bu yüzden Washington yerine Moskova yerine önemli bir sermayeye yöneliyor.
Zaman nasıl değişti. Çok uzun zaman önce bölgedeki baskın harici oyuncu Amerikalılardı.
Artık.
Başkan Trump'ın stratejiyi küçümsemesi ve Washington'u dünyanın çalkantılı bir bölgesinden serbest bırakma arzusu ABD'nin gücünü güçsüz bıraktı.
Türkiye'nin sığır eti Suriye hükümeti ile.
ABD, Türkiye'ye ahlaki destek veriyor ancak silah sistemleri değil, bazı mühimmat sağlayabilir. Ve böylece Suriye'nin müttefiki Moskova'nın kapısına giden bir yolu geçmeli.
Erdoğan'ın Putin'e Neden İhtiyacı Var?
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Suriye krizinde kendisini merkezi bir oyuncu haline getirdi.
Suriye rejiminin çöküşünü önlemek için hava gücü kullanmaya erken karar verdi. Ve Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın pozisyonu istikrara kavuşunca Rusya, rejimi isyancılardan bölgeyi kurtarmak için rejime yardım etmek için hava gücünü kullandı. İdlib artık son büyük savaş alanı.
Afganistan ve Irak'taki Batı müdahalelerinin aksine, Ruslar Suriye'de ne yapmak istediklerine dair net bir vizyona sahipti ve bunu başarmak için yeterince tek fikirli (bazıları yeterince acımasız diyebilirler).
Hem Rus hem de Suriye savaş uçaklarını ve helikopterleri içeren ortak bir hava kampanyası, nüfusları kökünden söktü ve hastaneleri ve diğer kamu tesislerini sistematik olarak yok etti.
Londra'daki IISS'de bir Orta Doğu uzmanı olan Emile Hokayem, insanların açık gözlü olması gerektiğinde ısrar ediyor.
"Bu insani felaket," diyor Suriye'deki savaşın bir sonucu değil, Başkan Esad'ın başından beri stratejisi nüfusun azalmasından biri oldu. "
Dolayısıyla mülteciler bir anlamda bir “silah” haline geldi - Suriye içinde yerinden çıkmayı ve dehşeti arttırmak ve Türkiye ve Avrupa Birliği'nin ötesine geçme baskısı getirmek.
Peki şimdi Suriye ve Türk güçleri doğrudan karşı karşıya geldiğinde, Cumhurbaşkanı Erdoğan İdlib'de başka türlü ateşkes yapmaya nasıl gidebilir?
Herhangi bir düzenleme sürecek mi? Muhtemelen değil.
Ancak Suriye'deki diğer bölgeleri kontrol eden Türkiye, İdlib'de geri çekilirse, diğer kilit Suriye gayrimenkullerinin (en azından Ankara'dan bakıldığında) benzer şekilde rejim saldırısına uğrayabileceğini biliyor.
Ancak buradaki amacım Türkiye'nin sorunlarını prova etmek değil, Rusya'nın konumuna ve Batı için ortaya koyduğu mücadeleye bakmak.
Rusya neden Başkan Esad'a yardım ediyor?
Suriye, Sovyetler Birliği'nin uzun zamandır müttefikiydi. Rusya orada küçük bir deniz üssü bulunduruyor ve müdahalesinden bu yana tam teşekküllü bir hava üssü ve diğer tesisler de var.
Suriye, Moskova'nın kalan birkaç karakolundan birini temsil ediyor. Ancak Başkan Putin'in Suriye mevkidaşı ile ittifakı sadece tarihe değil sert jeopolitiğe dayanıyor.
Suriye, isterseniz Rus politikasının "örnekleyicisi", Moskova'nın sözünü tuttuğunu ve güvenilir bir ortak olduğunu gösteriyor. Rusya'nın Suriye'deki dayanağı daha geniş bir bölgedir.
Bu, önemli bir NATO üyesi olan Türkiye'ye mahkeme ve böylece Atlantik ittifakını zayıflatma fırsatı sağladı.
Batı'nın Suriye'deki kararsızlığından ötürü hayal kırıklığına uğratan Cumhurbaşkanı Erdoğan, Türkiye'nin F-35 savaş programından dışlandığını gören bir adım olan ileri bir Rus hava savunma sistemi satın alarak Ruslara mahk courm oldu. Bu sadece Moskova için iyi bir haber olabilir.
Putin Rus nüfuzunu nasıl yeniden ortaya koydu?
Sovyet komünizminin çöküşünü destansı bir trajedi olarak gören Cumhurbaşkanı Putin için Rusya'nın büyük bir dünya oyuncusu olarak durmasını sağlamak çok önemli. Suriye bunu yapmak için bir araç sağlamıştır.
Ancak Batı için sorun sadece Suriye değil.
Bu diriliş Rusya'nın kanıtı yaygın. Putin, Libya krizinde General Haftar'ın güçlerini uluslararası kabul görmüş hükümete karşı destekleyen önemli bir ele sahip.
Rusya ayrıca Venezüella rejiminin önemli bir destekçisi olmaya devam ediyor. Ve eve yakın cep süper gücünü kendi "yurtdışında" oynamaya devam ediyor, kararlı bir şekilde Gürcistan ve Ukrayna'daki çıkarlarını sürdürüyor.
Peki Batı geri itmek için ne yapabilir?
Dar bir askeri anlamda, oldukça fazla şey oluyor. NATO kuvvetleri, yeniden canlanan bu büyük güç rekabetinin yeni dünyası için kendilerini modernleştiriyor ve yeniden yapılandırıyorlar.
Artık daha fazla ABD kuvvetleri Avrupa'da konuşlandırıldı ve egzersizlerin hızı ve ölçeği önemli ölçüde arttı.
Fakat bu aslında askeri bir sorun değil, diplomatik ve politik bir sorundur.
Fransa Rusya ile bir açılış görüyor
Batı'da bir liderlik boşluğu var. Başkan Trump'ın jeopolitikle gerçek bir ilgisi yok ve yönetimi en azından Rusya'ya karşı son derece kararsız.
Yetkililerinin çoğu Moskova'nın faaliyetlerine şiddetle karşı çıkıyor, ancak cumhurbaşkanının kendisi Cumhurbaşkanı Putin'e oldukça güveniyor gibi görünüyor.
Siyasi belirsizlikle beslenen Almanya, Batı için standart taşıyıcı değildir. Enerjileri Brexit labirentinde gezinmeye yönelen İngiltere de değildir. Peki başka kimler var?
İhlale adım at, Fransa.
Bu hafta Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Rusya elçisi olan kıdemli Fransız diplomat Pierre Vimont'un Moskova ile "yeniden angajman" için dava açtığı Fransa büyükelçisinin Londra'daki ikametgahında oldukça sıra dışı bir toplantıya gittim.
Bu, Başkan Macron'un dış politikasının ana unsurlarından biri haline geldi.
Fransa cumhurbaşkanını geçen ay Münih güvenlik konferansında dinledim.
Avrupa, kendisini stratejik bir güç olarak görmesi gerektiğini söyledi. "Transatlantik bir politika değil", "Rusya ile ilgili bir Avrupa politikası" olmalı.
Büyükelçi Vimont, Bay Macron'un politikasının kemiklerine biraz et koymak için Londra'ya geldi.
Belki de Fransızların "deneme balonu" dediği şey, suları test etme çabasıydı. Eğer öyleyse, cesur ama nafile bir egzersizdi.
19. Yüzyılın ortalarında Kırım Savaşı'nda Hafif Tugayı Şarj Ettiğini izlerken Fransa'nın General Bosquet'iydi: "C'est magnifique mais ce n'est pas la guerre: c'est de la folie." ("Muhteşem ama savaş değil, delilik.")
Pierre Vimont'un sunumu da benzer bir yanıt almış olabilir. "Muhteşemdi ama diplomasi değildi ..."
Özel olarak davet edilmiş bir kitlenin ve podyumda yanında son derece eleştirel üç uzmanla birlikte, cumhurbaşkanının özel elçisi teneke kutu ve üzüm çekimleriyle kibarca bilmeliydi.
Fransızlar, Rusya'ya izin verilmeyeceği konusunda ısrar etti. Ukrayna'dan Kırım'ı ele geçirdikten sonra uygulanan yaptırımlar devam edecektir. Batı'nın sıkılık politikası çok iyiydi, ancak kapıyı diyaloğa açık bırakmakla bağlantılı yaklaşım düzgün bir şekilde takip edilmemişti.
Diyerek şöyle devam etti: "Rusya, seçim kampanyalarına müdahaleler; sosyal medya faaliyeti; yabancı topraklarda kimyasal silahların kullanımı; siber saldırılar vb. diye sordu bir katılımcı.
Diyerek şöyle devam etti: "Varsa, Rusya'nın böyle bir yaklaşıma yollarını değiştirerek yanıt vermeye istekli olduğuna dair ne vardı?" diye sordu.
Mösyö Vimont dost ve avuncular olarak kaldı, ancak "ileriye bakıp geri dönmeme ihtiyacını vurgulamaktan başka gerçek cevapları yoktu. Mevcut Avrupa güvenlik düzeninden kurtulmak istemiyoruz".
Ancak odadaki hakim görüş, Fransız inisiyatifinin sadece suları çamurlayacağı, Batı'nın uyumunu bozacağı ve bunun Moskova tarafından çok iyi bir şey olarak görüleceği yönündeydi.
Türkiye'nin Ruslarla acil ve acil bir ihtiyacı var.
Ancak Bay Putin'in herhangi bir temel değişikliğini engellemek - ve birçok analist Batı'ya karşı antipatisini, desteği seferber etmek ve gücü elinde tutmak için daha geniş çabalarının bir parçası olarak görüyor - Rusya ile Batı arasında daha geniş bir yakınlaşma olması olası değil. en azından şimdilik.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder