1870'lerde Rus ve İngiliz imparatorlukları arasındaki ilişkiler büyük ölçüde kötüleşti. 1873 ve 1875-1876 Rus birliklerinin Hiva ve Kokand kampanyaları Rusya'nın Orta Asya'daki mülkiyetini arttırdı. Bu, İngilizlerin Hint mülkleri için alarmını uyandırdı.
Genel A.P. Gorlov.
Afgan Hindistan için anahtar
1870'lerden beri Hindistan İşleri Bakanı Lord Salisbury, Afganistan'ı Hindistan'ı kuzeyden koruyan bir tampon olarak kontrol ederek "İngiliz tacı incisi" ni korumaya karar verdi. Bu eylem ile bağlantılı olarak, şöyle dedi: "Biz o uymak zorunda değildir özel şartlara şüpheli bütünlüğünün bekçi, elinde kapısı anahtarları terk edemez" 1 .
Afganistan, doğal özellikleri (geçilmez dağ sıraları) nedeniyle Hindistan'a mükemmel bir engel oluşturdu. Ancak Afganistan emiri Dost-Mahomet Khan kendisini İngiliz bekçi olarak görmedi ve ülkenin egemenliğini sürdürme politikası izledi.
St.Petersburg'daki bu kadar gergin bir siyasi durum göz önüne alındığında, düşman hakkında doğru ve güvenilir bilgiye ihtiyaçları vardı. Bu bilgileri toplama, işleme ve sunma görevi, Londra'daki bir Rus askeri ajanının omuzlarında yatmaktadır.
Bu önemli gönderide kimler vardı?
Afganistan Emiri Dost-Muhammed Han.
Yaratıcı memur
1873'ten 1882'ye kadar bu görev, İmparatorluk Majesteleri Alexander Pavlovich Gorlov'un Süiti'nin Genel Müdürü tarafından işgal edildi. 1830 doğumlu, Mikhailovsky Topçu Akademisi'nde eğitim gördü, Genelkurmay Topçu Komitesi'nde görev yaptı ve ünlü bir mucitti. Özellikle, "Gorlov'un arabası" lakaplı yeni topçu arabasını yaratan oydu. 1860-1870'lerde. o yerel kolları hakkında bilgi almak için Kuzey Amerika Birleşik Devletleri'nde iş gezilerine sık sık oldu ve 1868 yılından bu yana ülkede bir askeri temsilcisi oldu 2 . 1873'te Londra'da benzer bir göreve atanmasına karar verildi.
davranış yapan Askeri istihbarat ajanları, cihaz ve kara ve deniz kuvvetlerinin konumu, büyüklüğü ve bileşimi, silahlı, askeri reformlar hakkında bilgi toplamak zorundadır ve tüm endişe harbiye edildi 3 . Cephanelikleri, fabrikaları, kışlaları 4 , çalışma kitaplarını, gazeteleri, dergileri, özel konulardaki broşürleri 5 ziyaret etmek , gerekli bağlantıları yapmak zorundaydım .
Gorlov kendini ifade verdi: "Artık kesinlikle gözlem kurmayın mükemmel, ama başka bir yol olamaz bilgileri, teslim" 6 .
Beni arkadaşlarımdan kurtar! Bir Rus ayı ve bir İngiliz aslanı arasında Afganistan'ın Emiri. Çağlarda Karikatür. Kasım 1878 Fotoğraf: Getty Images
Yarın savaşsa?
1875'te Bosna'da, Balkanlar'da büyük bir krizin temelini atan ve Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünü ve Rusya'nın olası güçlenmesini tehdit eden bir ayaklanma yaşandı. Bu umut Londra'yı rahatsız etti. 1876-1878 için Gorlov raporlarında. Rusya'ya karşı bir savaş hazırlayarak İngiltere'ye giderek daha fazla bilgi akmaya başladı. İngiltere'nin amacı, denizcilik iletişimlerini olası Rus tehdidinden korumaktı. Bu konuda 1875'te rapor veren Gorlov, İngilizlerin İstanbul'da Konstantinopolis-Bağdat demiryolunu inşa etmeleri projesini bildirdi. O Süveyş Kanalı savunması için Bombay'dan konsantre birlikleri için bir araç olarak kullanımı olasılığını hesaplarken veya iletişim gibi, Türk ordusu ile bağlantılı ilerlemek için ve Rus Güney Kafkasya karşı hareket 7. Nihayetinde, yolun inşası başlamadığı için tüm varsayımlar bu şekilde kaldı - Türkiye'nin projeyi uygulamak için parası yoktu.
Endişeye Akdeniz'deki durum da neden olmuştur. Gorlov’un hesaplamalarına göre İngiltere, on gün içinde Türkiye'de 20.000 kişiye kadar inebilir. 20-25 gün içinde bu avangard 60.000 kişiye kadar büyüyebilir. Başkomutan, Hindistan ve Etiyopya'daki savaşların kahramanı Lord Napier Makdalsky idi [8]. Aktif askeri hazırlıkları İngiliz ilgili Gorlov bilgiler de böyle bir savaş tehdidi anlamına Rusya'nın askeri liderlik tarafından gözden kaçmış gitmiş değil 9 .
1877'de Rus-Türk Savaşı başladı, İngiltere Türkiye'ye karşı tarafsız bir tutum aldı. Gorlov, Londra'dan İngiliz hattının tam olarak neyi ifade ettiğini bildirdi: İngiliz mühendis subayları 10 Konstantinopolis'in etrafını tahkim etmek için gönderildi, İngiliz denizciler Türk filosunu 11 doldurdu , İngiliz albay Valentin Becker Türk süvari, Albay Charles Gordon, Mısırlı birliklerin eğitimini yaptı ve Kafkas Ordusu komutanı Muhtar Paşa General Arnold Campbell 12'dir .
Bu tür bilgiler son derece önemliydi ve Rus diplomatlar ve ordu tarafından bazı kararlar almak için kullanılabilirdi. Gorlov, St.Petersburg'a Anglo-Türk işbirliği hakkında düzenli olarak rapor verdi. Örneğin, İngilizlerin Türklerden 40 milyon kartuş kasası üretimi için emir aldıkları, topçu alımları 13 yapıldı .
İngiltere'nin kendisi Rusya ile bir savaş hazırlığı bırakmadı. Rus stratejistler, sırayla, İstanbul'u ve Karadeniz boğazlarını işgal etmeyi hayal ettiler. Gorlov'un 1877 için İngiltere'nin savaşa hazırlanması hakkındaki verileri, Konstantinopolis 14'e yakın bir İngiliz inişi durumunda Boğaz'ın savunulmasıyla ilgili hesaplamalarımızın temelini attı .
Sonuç olarak Gorlov, 27 Nisan (4 Mayıs) 1878 tarihli İngiliz savaş planı raporunda St.Petersburg'a gitmeyi ve aktarmayı başardı. İngilizler Selanik, Gelibolu ve Suriye'ye birlikler çıkarmayı planladılar ve orada Türkler, Romenler, Yunanlılar, Avusturyalılar ve Kafkasya yaylaları ile birlikte Rus Tuna ve Kafkas ordularıyla karşı karşıya geldiler. Gorlov ordusunun İstanbul korumak ve Boğazı'nı işgal etmek, Rus Demiryolları hızlı yürüyüşünü kesmek için görevli edildiğini yazdı 15 . Ancak, Gorlov'un iniş yerinde bir pusu kurmak ve inişi imha etmek, Rus askerlerinin 16 savunma hattının arkasındaki sığır ve araçları sürmek, yararlanmak için önerdiği birliklerin organizasyonunda çok fazla kafa karışıklığı ve karışıklık vardı .
N. Dmitriev-Orenburg. 4 Temmuz 1877'de Nikopol Kalesi'nin teslim olması. Rus-Türk savaşının bölümü. 1883
Savaş nasıl önlenir
İngiltere ile savaş tehdidi Petersburg'u misilleme önlemleri hakkında düşündürdü. İmparator Alexander II varlığında 4 Nisan Özel Toplantısında, bir asimetrik bir yanıt vermek için karar verildi - Afganistan üzerinden Hindistan'a gitmek için Türkistan'da asker hazırlamak ve askeri ittifakın sonuçlanması için Afgan emir için bir büyükelçilik gönderilen 17 . Bu görev Korgeneral N.G. 9 Haziran'da Orenburg'dan Kabil'e giden Stoletov.
General N.G. Yüzyıl.
Telgraflar Kabil'deki Rus misyonu konusunda Hindistan'dan Londra'ya uçtu. İngiliz politikacıların kabusu gerçekleşti - Ruslar Hindistan'ın eşiğinde! İngiltere'nin Savaşı Bölümünde göre Gorlov gizlice Hindistan'ın potansiyel bir tehdit teşkil edebilir Asya ülkelerinin bağımsızlığını yok etmek bir karar 18 . Kabil'deki Rus misyon ortaya çıkması Afganistan'ın İngiliz işgali için uygun bir bahane haline gelmiştir 19. Buna ek olarak, Hindistan, İngilizlerden güçlü bir memnuniyetsizliğe neden olan çeşitli açlık salgınlarına maruz kaldı. Hindistan'da İngiliz prestijini yükseltmek, sınırlarının güvenliğini sağlamak ve yerel halkı iç karışıklıklardan uzaklaştırmak gerekiyordu. Gorlov, tüm bu süreçleri oldukça doğru bir şekilde değerlendirebildi. Ekim 1878'de Anglo-Afgan Savaşı gerçekten başladı. Sonuç olarak, St.Petersburg ağırlaştırmamayı seçti. Stoletov’un misyonunu geri çekmeye karar verildi ve emir Dost-Magomet'un Rusya'da ortaya çıkması yasaklandı 20 .
General M.D. Skobelev.
İzci hataları ve iyi şanslar
Hindistan ve Afganistan'daki İngiliz siyasetini doğru bir şekilde değerlendiren Gorlov, İngiliz-Hindistan ordusunun eylemlerini analiz etmede çok taraflı bir eleştiriye dönüştü. Arka birimlerde tam yeniden düzenlemelerin hüküm sürdüğünü, ünitelerin eğitimsiz, kamp sütunlarındaki muhafızlar ve bivouacs'ın ya kötü ya da 21 olduğunu ve bu nedenle İngilizlerin 1878-1879'da Afganistan'da yaşadığı yenilgilere şaşırmadığını yazdı. Aynı zamanda, gizli istihbaratına dayanarak, hemen ayrıntılı bir savaş planı ve hemen Petersburg'a gönderdiği birliklerin listelerini ve oradan Türkistan genel valisi 22 olan Taşkent'e ulaşmayı başardı .
Ancak 1879-1880 yeni Afgan kampanyası. birliklerin yeniden örgütlenmesi ve alayların Afrika'dan Hindistan'a transferi nedeniyle İngilizler için daha başarılı oldu. Gorlov bunu fark etmedi.
R. Simkin. Peyvar Kotal Savaşı'nda Albany'nin Kendi Yayla Alayı'nın 72. Dükü (1878). Anglo-Afgan Savaşı Bölümü. C. 1915
1880 yazında Gorlov, Rusofobik düşüncenin İngiltere'de kaybolduğunu yazdı, sadece ilgisizlik 23 kaldı . General M.D. birliklerinin boyun eğdirilmesi Türkmenistan'dan Skobelev, İngiliz basını tarafından kaçınılmaz bir şey olarak algılanıyordu, ancak toplumun bir kısmının ruh hali ihtiyatlıydı. İngilizler Rus birliklerinin Afganistan'a doğru ilerlemesinden korkuyorlardı.
İngiliz Parlamentosu'nun 28 Temmuz (10 Ağustos) 1880'de yaptığı toplantıda, Hindistan İşleri Bakanlığı'na Skobelev ordusunun Herat'a doğru ilerleyip ilerlemediği soruldu. Yanıt, güvenilir bir bilginin bulunmamasıydı, ancak Skobelev’in Herat’a hareketi beklenmiyordu. Gorlov, İngiltere'nin Rusya'nın Türkmenistan'da belirlenen tüm hedeflere ulaşmasına izin veren bu kampanyada bir tehdit görmediği sonucuna vardı.
Sonuç olarak, Şubat 1881'de 2. Akhal-Tekin seferi sonucunda Geok-Tepe'in Türkmen kalesi alınmış ve Türkmenlerin baskınları tamamlanmıştır.
N. Karazin. Geok-Tepe Kuşatması.
PS
Mart 1882'de sağlık nedeniyle Gorlov Londra'daki askeri ajan görevinden ayrıldı ve Ural fabrikalarının müfettişliğine atandı. 1905'te emekli olarak öldü.
1. Robson B. Kabil'e giden yol. İkinci Afgan Savaşı 1878-1881. L.-New-York.-Sydney., 1986.P. 40.
2. Ilyina T.N. Askeri ajan A.P. Gorlov. Biyografi // Victoria. Gloria. Fama. SPb., 2003. Bölüm 4.
3. Alekseev M. Rurik'ten Nicholas'a Rusya'nın Askeri İstihbaratı II. M., 1998. Prens. 1, sayfa 88-89.
4. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1879). D. 1. L. 12 hakkında.
5. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1878). D. 4.L.10.
6. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1879). D. 1. L. 14 hakkında.
7. RGVIA F. 431. D. 47. L. 47.
8. RGVIA F. 431. D. 48. L. 88-91.
9. Gazenkampf M.A. Günlüğüm 1877-1878 St.Petersburg, 1908. Ek. S. 2.
10. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1877). D. 4.L. 1.
11. İşte. L. 3.
12. RGVIA F. 431. Op. 1. D. 49. L. 9 hakkında.
13. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1877). D. 4.L. 114-115, 119, 134.
14. 1877-1878 Rus-Türk savaşının tanımına özel bir ektir. Balkan Yarımadası'nda. SPb., 1900. Sayı. 2, s.103.
15. RGVIA. F. 401. Op. 3/927 (1878). D. 15.L. 17.
16. Aynı yerde. L. 41.
17. RGVIA F. 1396. Op. 2. D. 103. L. 27.
18. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1878). D. 4.L. 75.
19. Aynı yerde.
20. Milyutin D.A. Günlük 1876-1878. M., 2009 S. 490.
21. RGVIA F. 401. Op. 3/927 (1879). D. 4.L. 3-4, 22.
22. İşte. L. 9.
23. İşte. L. 28 hakkında.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder